YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3155
KARAR NO : 2014/36681
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ : TRABZON 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2010/993-2012/844

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin devamsızlık gerekçesiyle işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, asgari geçim indrimi alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının mazeretsiz devamsızlık yaptığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesini fesihte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, dava dilekçesinde iş sözleşmesinin 03.11.2008 tarihinde feshedildiğini bildirerek dava açtığı halde hükme esas alınan bilirkişi raporunda tüm hesaplamaların 14.11.2008 tarihine kadar yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davacının tüm hak ve alacaklarının 01.03.1998-03.11.2008 tarihleri arasındaki çalışmaya göre hesaplaması gerekirken hizmet süresinde talebin aşılması hatalıdır.
3- Yıllık izin ücretine yasal faiz yürütülmesi gerekirken en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesi de hatalı olup, bozmayı geektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.