YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11944
KARAR NO : 2014/16155
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

MAHKEMESİ : BURSA 4. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI : 2009/1089-2011/1022

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile maaş alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin davalı tarafından haksız fesih edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile maaş ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı sözleşmenin davalı tarafından haksız feshedildiğini iddia etmiş ve mahkemece davanın kabulü ile kıdem ve ihbar tazminatları hüküm altına alınmış ise de, davacının müşteki olarak ifade verdiği Bursa 6. Asliye Ceza Mahkmesinin 2011/1578 esas sayılı ceza dosyasında ücret alacağı ödenmediği için işi bıraktığını beyan etmiştir. Davacının bu ifadesi kendisini bağladığından ihbar tazminatı talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.