Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/5200 E. , 2022/4823 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5200
Karar No : 2022/4823
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı …’ı temsilen …. vekili Av. … tarafından, … Müdürlüğü bünyesinde sağlık memuru (çevre sağlığı teknikeri) olarak görev yapan ve Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi İş Sağlığı ve Güvenliği Bölümünü bitiren davacının, mezun olduğu bölümün üst öğrenim sayılması yönünde yapılan başvurunun … tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla iş sağlığı ve güvenliği lisans programının sağlık hizmetleri sınıfında değerlendirilmemesine karar verildiğinden bahisle reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’na karşı açılan dava sonucunda; dava konusu işlemin, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı işlemi olduğu anlaşıldığından; açılan davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı’nın bulunduğu yer olan Ankara İli’nin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna ilişkin Erzincan İdare Mahkemesinin 23/03/2022 gün ve E:2022/372, K:2022/477 sayılı yetki ret kararı ile, dava konusu işlemin, kamu görevlisi olan davacının özlük hakkına ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Yasanın 33/3.maddesinde belirtilen özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı Gümüşhane ilinin idari yargı bakımından yetkili olduğu Erzincan İdare Mahkemesi yetkili olduğuna ilişkin Ankara 9. İdare Mahkemesinin 20/04/2022 gün ve E:2022/882, K:2022/913 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık, Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi İş Sağlığı ve Güvenliği Bölümünü bitiren davacının, mezun olduğu bölümün üst öğrenim sayılması yönünde yapılan başvurunun 13/04/2017 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu kararıyla iş sağlığı ve güvenliği lisans programının sağlık hizmetleri sınıfında değerlendirilmemesine karar verildiğinden bahisle reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda dava konusu uyuşmazlığı çözmeye yetkili mahkeme, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Dairesi Başkanlığı’nın bulunduğu yer olan Ankara İli’nin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzincan İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.