Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/4946 E.  ,  2022/3781 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4946
Karar No : 2022/3781

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : …’in kolunun kırılması sonrasında kangren olup kesilmesi olayında, ihmali bulunduğu iddia edilen sağlık personeli hakkında … Asliye Ceza Mahkemesi’nin E:… sayılı dosyasında açılan ceza davasında, bilirkişilik yapan Adli Tıp Kurumu’nun bilirkişi raporunu geç göndererek dosyanın zamanaşımına uğramasına neden olduğundan bahisle … için 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, anne … için 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi ve baba … için 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 7.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesi’nin 11/09/2015 tarih ve E:2012/7734, K:2015/3712 sayılı kısmen bozma kararına uyularak manevi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, manevi tazminatın zenginleşme aracı olmayacağı, Adli Tıp Kurumu’ndaki adli bilirkişilik hizmeti yönünden herhangi bir hizmet kusuru bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Temyize konu … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.