YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2374
KARAR NO : 2014/8750
KARAR TARİHİ : 12.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/107881
MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2010/170 (E) ve 2010/204 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde ileri saat uygulamasına göre güneşin batışının 20:11 olduğu suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden cezanın TCK’nun 143. maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 143. maddesinin uygulanmasına ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, sonuç cezanın TCK’nun 142/1-b, 31/3 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay olarak belirlenmesine infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde ileri saat uygulamasına göre güneşin batışının 20:11 olduğu suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden cezanın TCK’nun 116/1. maddesi yerine 116/4 maddesiyle uygulama yapılması,
2-On sekiz yaşından küçük sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmek suretiyle, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.