YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13248
KARAR NO : 2014/12229
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/266853
MAHKEMESİ : Silvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2008/169 (E) ve 2011/192 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında “sanığın sabıkalı” olduğundan bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK’nın 50. ve 51. maddeleri ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddelerin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.