YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2581
KARAR NO : 2014/2812
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/301913
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2012/645 (E) ve 2012/1246 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabıkasında yer alan hükümlülüğün adli sicilden çıkarılma koşullarının oluştuğu ve suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle mağdurun giderilmesi gereken somut bir zararının bulunmaması karşısında, CMK.nın 231/6. maddesinin (b) bendinde yer alan “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun tartışılması ve koşulları varsa anılan hükmün uygulanması gerekirken, “mağdurun zararının tazmin edilmediği” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile CMK.nın 231/5 maddesinin uygulanmaması,
2-5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasında yer alan ve koşullu salıverme tarihine kadar süren hak yoksunluğunun sadece sanığın “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından olduğunun gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. P..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.