YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10054
KARAR NO : 2014/5502
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/109615
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2010/642 (E) ve 2011/527 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve usul yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bina içinde muhafaza altında bulunmayan ve kapıları açık olan aracın üzerindeki kontak anahtar ile çalınmış olması halinde eylemin TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında kalacağından, suça konu aracın çalındığı yerin niteliğinin tespiti ile bina içinde muhafaza altında iken çalınıp çalınmadığı ve çalındığı esnada kapıları açık üzerindeki kontakt anahtar ile çalınıp çalınmadığı hususlarının tanıklar M. Y.ve C. Ç.’e sorulması, gerekirse olay mahallinde keşif icrası ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. B..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,20.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.