YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11543
KARAR NO : 2014/20410
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/222723
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2011
NUMARASI : 2009/301 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ile suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ile suça sürüklenen çocuk yakalandıklarında suça konu müştekiye ait eşyaların bulunduğu yeri gösterip, eşyaların buradan alınarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; haklarında hırsızlık suçu açısından 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk Serhat’ın 18 yaşından küçük olması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi göz ardı edilerek hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk Serhat hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y.. müdafii ile sanık İ.. Ö..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın temyize gelmeyen sanık Ş.. Ö..’e sirayeti gerektiğinin gözetilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.