YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13940
KARAR NO : 2014/12189
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/123203
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2008/848 (E) ve 2012/241 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların hesabına havale edilen miktarların bir kısmının işlem sonrasında İstanbul’da bulunan bir ATM’den çekildiği, kalan kısmı ile internet üzerinden alışveriş yapıldığının sabit olması karşısında; yapılan alışverişlerde faturaların kimin adına düzenlenip, siparişlerin hangi adreste kime teslim edildiği ve sanıkların paranın çekildiği tarihte İstanbul’da olup olmadıkları hususları ile aynı tarihte müştekinin hesabından M.. C..’a ait hesaba yapılan havale işlemi hakkında tefrik edilen dosyanın akıbeti araştırılıp dava açıldığının belirlenmesi halinde mümkün ise birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alındıktan sonra, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; suça konu havale işlemlerinin saat 19:54 ve 19:55’de gerçekleştiği, olay tarihinde ise güneşin saat 16:13’de battığının anlaşılmasına göre, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. K.. ve A.. A..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayıyı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.