YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9010
KARAR NO : 2014/6359
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/207157
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2011
NUMARASI : 2010/610 (E) ve 2011/175 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini, apartmanın giriş iç kısmından gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Apartmanın giriş iç kısmında duran klimayı çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa’nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Suç tarihinden dört gün sonra yakalanmasını müteakip suça konu klimayı bıraktığı deponun yerini rızaen kolluk görevlilerine göstererek klimanın mağdura iadesine olanak tanıyan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ü.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının, 26.02.2014 oy birliğiyle karar verildi.