YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11000
KARAR NO : 2014/30470
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/198096
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2013
NUMARASI : 2013/278 (E) ve 2013/338 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararında, suça konu iş yerinde sanıklara ait parmak izlerinin çıktığını belirtmesinin aksine söz konusu parmak izi inceleme raporlarında, sanıkların kiralamış oldukları araçta parmak izlerinin bulunmasına rağmen iş yerinde parmak izlerinin çıktığına ilişkin rapor bulunmaması, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri, mahkemede tanık olarak dinlenen İ.G.’nin, kollukta mağdur olarak verdiği atfı cürüm niteliğindeki beyanını daha sonraki aşamalarda kabul etmemesi karşısında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanıkların, şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraatleri yerine, hatalı değerlendirme sonucu hırsızlık ve mala verme suçlarından yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. Ş.. ve M.. P..’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.