YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14479
KARAR NO : 2014/34011
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/109355
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/379 (E) ve 2013/57 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin 04.04.2012 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde olay günü dükkanın dolu olması sebebiyle dört adet ikinci el buzdolabını dükkanın dışına, suça konu ikinci el televizyonu da buzdolaplarının arkasına bırakarak dükkanını kapattığını beyan etmesi karşısında suç yerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti amacıyla gerekirse mahallinde keşif yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 141/1 veya 142/1-b maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçlarından hangisini oluşturduğunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk R.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.