Danıştay Kararı 10. Daire 2022/5292 E. 2022/3775 K. 13.09.2022 T.

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5292 E.  ,  2022/3775 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5292
Karar No : 2022/3775

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Niğde ili, … İlçe Emniyet Amirliği Trafik Denetleme Büro Amirliği’nde memur olarak görev yapmakta iken, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun … tarih ve … sayılı kararı ile görevine iadesine karar verilmesi akabinde İçişleri Bakanlığı’nın oluru ile Niğde Valiliği çalışma grubuna atanan davacı … tarafından, zati demirbaş silahının ve şarjörlerinin kendisine teslim edilmesi istemiyle Altunhisar İlçe Emniyet Amirliğine yapılan 04/03/2022 tarihli başvurunun reddine ilişkin … Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliğinin … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile söz konusu silahının ve şarjörlerinin tarafına iadesine karar verilmesi istemiyle … Müdürlüğü’ne karşı açılan davada, Aksaray İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 14. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Aksaray İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; 701 sayılı KHK ile kamu görevine son verilen davacının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun … tarih ve … sayılı kararı ile görevine iade edilmesi akabinde İçişleri Bakanlığı oluru ile Niğde Valiliği emrine atamasının yapıldığı, zati demirbaş silahlarının ve şarjörlerinin tarafına iadesine yönelik başvurusunun Altunhisar Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliği’nin … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine anılan işlemin iptali ve söz konusu zati demirbaş silahlarının şarjörleri ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, iptali istenen, başvurunun reddine ilişkin işlemin Altunhisar Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliği’ne ait olduğu anlaşıldığından, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer olan Niğde ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Aksaray İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Aksaray İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Aksaray İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.