YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27098
KARAR NO : 2014/19029
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2012/56856
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2010/517 (E) ve 2011/1186 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanında; otostop yapan sanıkları aracına aldığında sanıkların yanına oturarak birdenbire kendisine saldırmaları ve arbede çıkması üzerine aracını hareket ettirmeye çalıştığı ve bu sırada sanıkların araçtan inerek kaçıp gri renkli bir araca binip uzaklaştıktan sonra pantolonunun sağ cebinde bulunan 100,00 TL’nin çalındığını fark ettiğini iddia edip ileri sürmüş olması karşısında, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. Z.., D.. G.. ve S.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.