YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11906
KARAR NO : 2014/31420
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/55263
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/677 (E) ve 2012/901 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi gereğince, suçun işlemesindeki özellikler, suça konu laptopun değerinin çok fazla olmaması ve sanığın adli sicil kaydında kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmaması karşısında; somut olay açıkça irdelenerek, anılan maddede yer alan ölçütler ile aynı Yasanın 3. maddesindeki “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde değerlendirme yapılıp takdir hakkının kullanılması sonucunda bir belirleme yapılması gerekirken, belirtilen ilkeye, adalet ve hakkaniyet ölçülerine aykırı davranılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/11/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.