YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18983
KARAR NO : 2014/2418
KARAR TARİHİ : 12.02.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/50427
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/149 (E) ve 2009/699 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan temyizlerinin reddine; ancak:
1- Sanık T.. Ç..’in, birlikte yaşadığı S.. L..’den doğan çocuğunu anne-babası olan diğer sanıklarla birlikte onların çocuğuymuş gibi bir belgeye dayanmayan sadece beyanda bulunmak suretiyle 06.06.2006 tarihinde nüfusa kaydettirmekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerin TCK’nun 231/1. maddesinde düzenlenen çocuğun soy bağını değiştirme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Kabule göre de:
Sanıkların, sanık T.. Ç..’in, birlikte yaşadığı S.. L..’den doğan çocuğunu, 06.06.2006 tarihinde nüfusa kaydettirip, aynı gün nüfus cüzdanı almaktan ibaret eylemlerinde zincirleme suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, “sanıkların çocuğu nüfusa tescil ettirip akabinde nüfus cüzdanı düzenlenmesine neden olarak eylemlerini teselsül ettirdiklerinden” bahisle TCK’nun 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın nikahsız olarak yaşadığı S. L.’den doğan çocuğunu anne ve babası olan diğer sanıkların çocuğuymuş gibi nüfus idaresine sözlü beyanla nüfusa tescil ettirmekten ibaret eylemlerinin resmi belge niteliğindeki nüfus kütüğünün sahte oluşturulması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 204/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı bu maddeler uyarınca kurulan hükmün usul ve yasaya uygun olması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin hatalı uygulanması nedeniyle yalnızca bu madde yönünden bozulması yerine, fiilin 5237 sayılı TCK.nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturacağından bahisle bozma kararı verilmesine karşıyım.