YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8817
KARAR NO : 2014/10327
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/102165
MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2012/87 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında mağdur B. G..’ün adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2-Yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre sanığın yakalandıktan sonra gece 02:00 sıralarında eylemi gerçekleştirdiğini ifade etmesi karşısında; sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanığın çalıntı başka bir motosikletle yakalandıktan sonra mağdurun işyeri önünden çaldığı motosikletin yerini söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
4-18 yaşını doldurmayan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesindeki adli para cezası veya seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 01,45 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. T.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.