YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7942
KARAR NO : 2014/10443
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/233393
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2013
NUMARASI : 2012/484 (E) ve 2013/58 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğinin ve sayaca müdahale edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e.maddesi gereği beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ceza verilmesine yer olmadığına” kısmının çıkarılarak yerine “sanık C.. K..’ın 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereği beraatine” ibaresinin eklenmesine, 20.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.