YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12080
KARAR NO : 2014/10885
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/253587
MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2011
NUMARASI : 2011/6 (E) ve 2011/86 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçunun işleniş biçimi ile sanığın kastı verilen cezada alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden ise de, suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında; suçun teşebbüs aşamasında kalması ve herhangi bir zararın da meydana gelmediğinin anlaşılması karşısında yerinde olmayan gerekçeyle en üst sınırdan hüküm kurmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında, TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak üst sınıra yakın bir oranda indirim yapılması yerine, 2/5 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3-5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ve 5275 sayılı CGTİHK’nun 108/2. maddesi uyarınca sanığın tekerrüre esas birden fazla ilamı olduğundan, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1134 esas – 2008/334 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, en ağır cezayı içeren Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/124 esas – 2007/1210 karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K..’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca, şartlı tahliye süresi bakımından Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1134 esas – 2008/334 karar sayılı ilamındaki ceza süresi dikkate alınmak suretiyle sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.