YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1126
KARAR NO : 2014/26525
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/243088
MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2010/36 (E) ve 2012/380 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk A.. Ö.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak, iştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocukların neden olduğu ortak yargılama giderinden paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden, tüm yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. Ö.. müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk A.. Ö..’e yönelik olarak hüküm fıkrasından “Toplam 84,20 TL yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline,” cümlesi çıkartılarak, yerine 84,20 TL. ortak yargılama giderinden payına düşen 42,10 TL’nin suça sürüklenen çocuk A.. Ö..’den alınmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk A.. A.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer suça sürüklenen çocuk A.. Ö..’ün suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak, iştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuğun neden olduğu ortak yargılama giderinden payına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden, tüm yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. A.. ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.