YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12326
KARAR NO : 2014/31815
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/214232
MAHKEMESİ : Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/916 (E) ve 2013/119 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait kapıları açık ve kontak anahtarı üzerinde bulunan aracı çalan sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık hakkındaki tekerrüre esas alınan Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.06.2012 gün ve 2012/451 esas, 2012/758 karar sayılı ilamında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama gideri olarak tahsiline karar verilen toplam 14-TL’nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.