YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28336
KARAR NO : 2014/4365
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/411577
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2008
NUMARASI : 2008/277 (E) ve 2008/1218 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun işleniş özelliklerine göre hapis cezasını tercih etmek suretiyle hüküm kuran mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık hakkında 24.01.2008 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan dolayı kamu davası açıldığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede aynı sanık için Küçükçekmece 1., 5., ve 6. Asliye Ceza Mahkemelerinde sırasıyla 2007/292, 2008/51 ve 2008/208 esas sayılı dosyalarda mühür bozma suçundan davalar açıldığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, anılan dosyalar getirtilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, mümkün olması durumunda dosyaların birleştirilmesi cihetine gidilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, davaların mükerrer olup olmadığı, suçun teselsül edip etmediği, suç çokluğu bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesinde “hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin” belirtilmesi karşısında; mahkemece “sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde hükmedilen cezanın TCK nun 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına” karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
b- Yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak takdiri indirim nedenleri uygulanan, sabıkasız geçmişi ve suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu gerekçesi ile cezası ertelenen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.