YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10304
KARAR NO : 2014/11551
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

Tebliğname No : KD – 2011/120746

Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık N.. B.. hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin Mersin 1. Çocuk Mahkemesince verilen 30.12.2010 tarih 509-737 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 16.01.2014 tarih ve 2013/2194-2014/1078 sayılı ilamı ile işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından onama, hırszılık suçundan düzelterek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.02.2014 tarih ve 2011/120746 sayılı yazısı ile, hırsızlık suçundan hesap hatası sonucu bir yılın altında ceza belirlenmesi nedeniyle mahkemenin takdir hakkını kaldıracak şekilde kısa süreli cezanın adli para cezasına çevrilemeyceğinden hırsızlık suçundan verilen düzelterek onama kararı kaldırılarak bozma kararı verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay C. Başsavcılığının 17.02.2014 tarih ve 2011/120746 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 16.01.2014 tarih ve 2013/2194-2014/1078 sayılı hırsızlık suçuna ilişkin olmak üzere verilen düzelterek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 143. maddesi gereğince 3 yıl 6 ay olarak belirlenen cezadan TCK’nın 35. maddesi ile cezasından 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay yerine 2 yıl 7 ay 15 gün olarak ve TCK’nın 31/2. maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılırken 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 3 ay 22 gün olarak ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile sonuç hapis cezasının da 8 ay 22 gün yerine 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. B.. müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.