YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15755
KARAR NO : 2014/35234
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/224309
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/675 (E) ve 2013/222 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve evrakı tefrikli olup temyize gelmeyen yaşı küçük kardeşinin müştekinin aracından hırsızlık yaptıktan sonra malzemeleri koydukları çek çek tabir edilen arabaları ile yürümekte oldukları sırada şüphe üzerine kolluk görevlilerince durduruldukları, arabalarının içi kontrol edildiğinde suça konu malzemelerin görüldüğü, bu malzemeleri nereden aldıkları sorulduğunda da sanık ve kardeşinin samimi olarak bu malzemeleri park halindeki bir araçtan çaldıklarını ve bu aracın yerini gösterebileceklerini söyleyerek kolluk görevlileri refakatinde hırsızlık yaptıkları müştekinin park halindeki aracını gösterdikleri, bu surette sanığın soruşturma aşamasında suça konu malzemelerin müştekiye iadesini sağlayarak müştekinin zararını tamamen giderdiğinin anlaşılması karşısında ,sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama gideri olarak tahsiline karar verilen toplam 14-TL’nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. Ö..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.