YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17769
KARAR NO : 2014/3077
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/317223
MAHKEMESİ : Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2010
NUMARASI : 2010/36 (E) ve 2010/80 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi

I-Sanıklar H.. P.. ve M.. P.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar H.. P.. ve M.. P..’in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, işlenen suç neticesinde somut bir kamu zararının oluşmaması hususları bir bütün olarak dikkate alındığında sanıklar hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığı halde, somut delillerle ilişkilendirmeksizin ve yeterli gerekçe gösterilmeden soyut gerekçelerle sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,
II-Sanık D.. K.. hakkında görevi kötüye kullanmak ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından verilen hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1-Diğer sanıkların çelişkili beyanları dışında atılı suçları işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, hükümlülüğüne yeterli somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2-Kabule göre de;
Görevi kötüye kullanmak suçu bakımından hükümden sonra, 19.12.2010 gün ve 27790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 257. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan “kazanç” ibaresinin “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralardaki cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında TCK.nun 7/2. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.