YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10390
KARAR NO : 2014/32127
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/216161
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/231 (E) ve 2013/542 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki C.. P..’nın hırsızlık olayını saat:13.00 sularında farkettiklerine ilişkin anlatımı ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında eylemin gece gerçekleştiğine dair kesin delil bulunmadığı halde, hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK’nın 143. maddesince artırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ö..’ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.