YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6551
KARAR NO : 2014/4092
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/33371

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20/01/2014 gün ve 2013/1575/4582 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30/01/2014 gün ve KYB.2014/33371 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık M.. Ö..’in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 19/10/2012 tarihli ve 2011/1005 Esas, 2012/1146 sayılı kararına karşı Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 19/11/2012 tarihli ve 2012/514 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, Antalya 9. İcra Müdürlüğünün 2010/11013 Esas sayılı takip dosyasında borçlular .. Basın İletişim Bilişim Basım Lojistik İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi M.. Ö.. hakkında icra takibi yapıldığı, 17/08/2010 tarihli taahhüt tutanağında borçlu sanık M.. Ö..’in hem kendi adına hem de anılan şirket temsilcisi olarak şirket adına borcun tamamını 15/05/2011 tarihinde ödemek üzere taahhütte bulunduğu, ancak belirtilen tarihte ödeme yapılmaması üzerine alacaklı vekili tarafından sanık hakkında şirket yetkilisi olarak yapılan şikayet sonucunda Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 19/10/2012 tarihli ve 2011/1005 Esas, 2012/1146 sayılı kararı ile 3 aya kadar tazyik hapsine mahkum edildiği anlaşılmışsa da, alacaklı vekilinin bizzat sanığın kendi taahhüdü nedeniyle de şikayette bulunduğu, bu şikayet üzerine de sanığın Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesinin 24/01/2012 tarihli ve 2011/996 Esas, 2012/85 sayılı kararı ile 3 aya kadar tazyik hapsine mahkum edildiği cihetle, aynı taahhüt nedeniyle sanığın hem kendi taahhüdü için hem de borçlu şirket yetkilisi olarak verdiği taahhüt için ayrı ayrı iki kez cezalandırılamayacağı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 19.11.2012 gün ve 2012/514 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.