YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7949
KARAR NO : 2014/26923
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/234398
MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2012/1187 (E) ve 2012/1315 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-12.07.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında evde abonesiz sayaç kullanıldığının ve sayacın endeksinin okunmadığının tespit edilmesi ve bilirkişi raporuna göre de eve arızalı endeks kaydetmeyen bir sayaç takılarak evde ölçülmeden elektrik enerjisi kullanıldığının belirlenmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.