YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6589
KARAR NO : 2014/4098
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/22366

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.02.2014 gün ve 2013/959/2856 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.01.2014 gün ve KYB 2014/22366 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık T.. A..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 08/02/2012 tarihli ve 2011/1402 esas, 2012/123 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesinin 08/11/2013 tarihli ve 2013/129 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre sanık hakkında İzmir 15. İcra Müdürlüğünün 2011/3655 sayılı dosyası üzerinden 25/03/2011 tarihinde takip başlatıldığı, takip kesinleşmeden 28/03/2011 tarihinde alacaklı vekili ve borçlunun icra memuruna müracaat ederek huzurunda borçlunun taahhütte bulunduğu, ancak taahhütte borçlunun kendisine tanınan sürelerden feragat ederek takibin kesinleşmesini beklemeyeceğinden söz edilmediği anlaşılmakla, takip kesinleşmeden yapılan taahhüdün geçerli olamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İzmir 4. İcra Ceza Mahkemesinin 08.11.2013 gün ve 2013/129 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.