YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/868
KARAR NO : 2014/2734
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/304001
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/488 (E) ve 2011/177 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

1-Sanığın evindeki elektrik sayacının katılan kurum görevlilerince mühürlenmesinden sonra mührü kırarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiasıyla mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davadaki savunmasında; herhangi bir mühürlüme işlemi yapılmadığını söylemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla, 29.07.2008 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin duruşmaya çağrılıp dinlenilerek, usulüne uygun mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenesi gerektiği gözetilmeden, kaçak usulsüz tespit tutanağını düzenleyen görevlilerin dinlenmesi ve eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanığa yüklenen mühür bozma suçundan doğan somut bir zararın bulunmadığı gibi; sabıkasına esas teşkil eden ilk ve son hükümlülüklerinin silinme koşullarının da oluştuğu gözetilerek, 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin karar örneğinin getirtilip infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, “kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunduğu” gerekçesiyle yazılı şekilde 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.