YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5851
KARAR NO : 2014/4566
KARAR TARİHİ : 12.03.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/12976
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.01.2014 gün ve 2013/1/346 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.01.2014 gün ve KYB.2014/12976 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık E.. Ç..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 204/3, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2005 tarihli ve 2004/72 esas, 2005/204 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın eşi olan diğer sanık Ali’nin, eski eşi Hayriye’den Almanya Devleti Rheda Wieedenbrück Sulh Mahkemesinin 19/08/2002 tarihinde kesinleşen 7F96/02 sayılı kararı ile resmen boşandığı ve bu kararı tenfiz ederek nüfusa işletebilmek için sanık ve diğer sanık Ali’nin suça konu resmi belgeleri sahte olarak düzenleyip kullanmaları şeklinde gerçekleştirdikleri eylemin Almanya’da verilen kesinleşmiş boşanma kararının tenfizine ilişkin kararın sahte belgeler kullanmadan alınabilecek olması nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 347. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde fazla cezaya karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2005 gün ve 2004/72 esas, 2005/204 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan, hükümlünün eylemine uyan ve lehe olduğu açıkça anlaşılan 765 sayılı TCK’nun 347. maddesi uyarınca mahkemenin kabul ve uygulaması da dikkate alınarak takdiren bir ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasanın 59/2. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak, 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı maddede gösterilen adli para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilip çevrilmeyeceği, cezanın aynı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği veya kayden sabıkasız sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususlarında mahkemenin takdirini kullanması gerekeceği cihetle, gereğinin mahkemesince takdirine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.