YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2396
KARAR NO : 2014/5565
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/327105
MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2010/255 (E) ve 2011/166 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Sanıkların, 10.10.2007 tarihinde usulüne uygun mühürlenip faaliyetten men edilen işyerinde mühür fekki yaparak faaliyetlerine devam ettiğinin 20.01.2010 tarihli denetim ve kontrol raporu ile tespit edildiğinin iddia edilmesi, sanık Hamit’in mühürleme işlemi yapıldığını kabul etmekle birlikte mühürleme sonrası işyerinin faaliyetine devam etmediklerini, mühürlendiği şekliyle durduğunu, her iki sanığın da 20.01.2010 tarihinde yapılan faaliyetin devam ettiğine ilişkin tutanağı kabul etmediklerini beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, iddia konusu 20.01.2010 tarihli denetim ve kontrol raporunu düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmeleri, yapılan mühürün bozulup bozulmadığı, işyerinde faaliyetlere devam edilip edilmediğinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.