Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/3657 E. 2014/5335 K. 20.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3657
KARAR NO : 2014/5335
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/154393
MAHKEMESİ : Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2011
NUMARASI : 2009/102 (E) ve 2011/2 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Yalova ili…..Köyü muhtarı olan sanığın, köyde oturmayan şikayetçi ile yabancı uyruklu A. A. sahte nüfus cüzdan örneği düzenleyip resmi nikah işlemi yaptığı ve bu işleme bağlı olarak evlenme beyannamesi ve mernis evlenme bildirim formu düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamayı kabul etmeyerek şikayetçi ile yanındaki yabancı uyruklu şahsın evlenmek için görev yaptığı muhtarlığa evrakları ile birlikte müracaatta bulunduğunu, evrakları kontrol ettiğini ve evliliğe engel bir durumun bulunmaması nedeniyle gerekli işlemleri yaptığını savunduğu, evlenme akdinde tanık olarak imzaları bulunan S.. P.. ve A.. T..’un da sanığın beyanlarını doğruladıklarının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, suça konu belgelerdeki imzaların şikayetçiye ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, yine şikayetçi ile evlenen A. A. olay hakkında beyanının alınması, gerektiğinde müşteki, sanık ve nikah tanıklarının yüzleştirilerek evlenen kadının müşteki olup olmadığının belirlenmesi ve sanık hakkında aynı olay nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/394 esas sayılı dosyasında yürütülen yargılamanın akıbeti araştırılarak mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, bu mümkün olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.