YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4510
KARAR NO : 2014/3401
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/311895
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2010/631 (E) ve 2012/785 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1-Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, suçu işlemediğini savunması, düzenlenen mühürleme ve bozma tutanaklarında sanığın imzasının bulunmaması, savunmada geçen ve olaydan bilgisi olduğu belirtilen muhtar ve azaların dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için sanığın savunmasında belirttiği köy muhtarı, azalar ve birlikte kaldığı işçilerin tanık sıfatıyla dinlendikten sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan 1.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 12,00 TL’ye hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.