YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16351
KARAR NO : 2014/15722
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/230697

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.06.2014 gün ve 2014-11823/40419 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.06.2014 gün ve KYB. 2014/230697 sayılı ihbarnamesi ile;
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık O.. A..’ın, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair, Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28/11/2013 tarihli ve 2013/428 esas, 2013/897 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Kanunla değişik 340. maddesinde yer alan, “111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir, ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi üç ayı geçemez.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda borçlu-sanık hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2012/12362 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen takip sırasında, 26/12/2012 tarihinde icra dairesine alacaklı vekili ile birlikte gelen sanığın hesaplanan ödeme planındaki taksitleri ödemeyi taahhüt etmesini müteakip, 14/01/2013 tarihli taksitini ödemediğinden bahisle alacaklı vekili tarafından yapılan şikayet sebebiyle sanığın ayrıca Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli ve 2013/130 esas, 2013/489 sayılı kararı ile üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırıldığı gözetilmeksizin, aynı borç ve taahhüt nedeniyle sanık hakkında tekrar mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinin 28.11.2013 tarih, 2013/428 Esas ve 2013/897 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.