YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18126
KARAR NO : 2014/785
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

Tebliğname No : 7 – 2011/345799
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2011
NUMARASI : 2010/72 (E) ve 2011/437 (K)
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet

Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, dosya incelenerek gereği görüşüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
2008 takvim yılında değişik zamanlarda birden fazla sahte fatura kullanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.