YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14966
KARAR NO : 2014/32656
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/74193
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2013
NUMARASI : 2012/176 (E) ve 2013/16 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmeyen sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesine göre, hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmayacağının belirtilmesi karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine, konut dokunulmazlığını bozma suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ç.. ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.