YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3234
KARAR NO : 2014/3455
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/342414
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2010
NUMARASI : 2010/184 (E) ve 2010/711 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

01.02.2010 tarihli iddianamede suç tarihinin 15.11.2008 olarak gösterildiği, anlatım ve sevk maddeleri uyarınca da tek bir mühür bozma eyleminden dava açıldığı anlaşılmakla; dosyada mevcut değişik tarihlerdeki kaçak elektrik tespit tutanakları uyarınca TCK’nun 43. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında Adana Asliye Ceza Mahkemelerinde ve Cumhuriyet Başsavcılığında mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin “mühür bozma” iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.