YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15858
KARAR NO : 2014/1212
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/324739
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2011
NUMARASI : 2011/111 (E) ve 2011/186 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın daha önce borcundan dolayı elektriği kesilerek Toroslar EDAŞ ekipleri tarafından mühürlenen ancak tüketim miktarını normal olarak gösteren ve arızalı olmayan elektrik sayacının mührünü bozarak elektriği kullanmaya devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın sayacının mühürlenmediğini ve elektriğin kesilmediğini savunması, 17.03.2009 tarihli mühürleme tutanağında sanığın imzasının bulunmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi ve eylem öncesi var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti bakımından, 17.03.2009 tarihli tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak beyanları alınıp, usulüne uygun mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, mühürleme işleminin yapıldığının belirlenmesi halinde mührün konuluş amacına aykırı olarak elektrik kullanılması durumunda da suçun oluşacağı gözetilerek hüküm kurulması yerine, eksik soruşturmayla beraate karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.