YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5856
KARAR NO : 2014/5703
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/12920

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.12.2013 gün ve 2013-19875/80316 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.01.2014 gün ve KYB. 2014/12920 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık M.. K..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/l(iki kez) ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis (iki kez) cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2013 tarihli ve 2010/195 esas, 2013/156 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5237 sayılı Kanun’un 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, denetim süresinin en az 1 yıl 8 ay olacağı gözetilmeden, 1 yıl süreyle denetim altına alınmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz”şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmiş olması sebebiyle 1 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına karar verilmesi isabetsiz olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2013 gün ve 2010/195 esas, 2013/156 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebi güvenlik tedbirine ilişkin olup, kazanılmış hakka konu edilemeyeceğinden, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi olarak belirlenen “1 yıl” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine “1 yıl 8 ay” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.