YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28768
KARAR NO : 2014/32964
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/355441
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2012/101 (E) ve 2013/670 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Temyize gelmeyen sanık A.. M..’in aşamalardaki savunmaları, katılan beyanı ve dosya arasında bulunan 22.08.2005 tarihli Olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanaklarına göre katılanın ikametinin kapısının kapı kilidi göbeği sökülerek açıldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının karar yerinde belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. Ö..’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın kararı temyiz etmeyen sanık A.. M..’e sirayetine, 20.11.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.