Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2012/29438 E. 2014/16102 K. 01.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29438
KARAR NO : 2014/16102
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/307021
MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2010
NUMARASI : 2010/156 (E) ve 2010/187 (K)
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak:
1- Belgede sahtecilik suçlarında kast, zarar vermek bilinç ve iradesi olup, posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, hapis cezası ile mahkumiyeti içeren ve yoklukta verilen Muş Asliye Mahkemesi’nin 2008/611-795 esas-karar sayılı ilamını içeren ve şikayetçinin adresinde tebliği için kendisine görevi gereği verilen suça konu tebligatı, 23/01/2009 tarihinde şikayetçi yerine imzaladığı iddiası ile açılan davada, sanık ile şikayetçinin olaydan önce yolda karşılaştıkları ve sanığa evde olmasa dahi tebligatı bırakmasını söylemesi üzerine sanığın suça konu tebligatı aralarındaki önceki görüşmeye dayanarak evdeki küçük çocuğuna bırakmasından ibaret eyleminde, belgedeki imzanın kendisine ait olduğu belirlenemeyen sanığın sahtecilik kastıyla hareket ettiğine dair delil elde edilemediğinden eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 257. maddesi kapsamında “görevi kötüye kullanmak” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgı sonucu sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması,
2 – Kabule göre:
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.