Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/16365 E. 2014/16268 K. 02.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16365
KARAR NO : 2014/16268
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/239691

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 gün ve 2013/12686/42435 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.07.2014 gün ve KYB 2014/239691 sayılı ihbarnamesi ile;
Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık D.. B..’un, 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İzmir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 27/11/2012 tarihli ve 2012/1005 esas, 2012/1303 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,
Ceza Genel Kurulu’nun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar sayılı ve 9.10.2001 günlü ilamında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen ödeme taahhüt tarihi ile taksit tarihleri arasındaki işleyecek faiz alacağının gösterilmediği, %40 icra inkar tazminatının da taahhüt kalemleri arasında gösterildiği cihetle söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İzmir 3. İcra Ceza Mahkemesinin 27.11.2012 gün, 2012/1005 Esas ve 2012/1303 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4- d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsinin çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.