Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/3955 E. 2014/14033 K. 10.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3955
KARAR NO : 2014/14033
KARAR TARİHİ : 10.07.2014

Tebliğname No : IC – 2012/206550
MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/647 (E) ve 2012/566 (K)
SUÇ : Alacaklıyı zarar uğratmak için mevcudu eksiltmek

1- Şikayetçi vekilinin, sanığın işyerini kardeşine devrettiği, devrin muvazaalı olup halen marketi işletmeye devam ettiğinden bahisle şikayetçi olduğu, icra dosyasında üç adet araç haczi yapıldığı anlaşılmakla, öncelikle haczedilen araçların borcu karşılayıp karşılamadığı tespit edilip, karşılamadığı takdirde, devir tarihi tespit edilerek, şikayet süresinde ise devrin alacaklıyı zarara sokmak kastıyla yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca, ancak hapis cezalarının ertelenmesinin mümkün olduğu, aynı yasanın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma dönüştürülen para cezalarının ertelenmesine olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.