Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4626 E. , 2022/4599 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4626
Karar No : 2022/4599
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Mersin İli … Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Grup Amirliği’nde … olarak görev yapan davacının, 16-25 Kasım 2021 tarihleri arasında yapılan … Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işleminin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğü’ne karşı açılan davada; polis memuru olan davacının görevde yükselmesinden kaynaklanmadığı ve dava konusu işlemin Polis Akademisi Başkanlığı Polis Eğitim Merkezi Giriş ve Eğitim – Öğretim Yönetmeliği’nde yer alan düzenlemeler uyarınca Polis Amirleri Eğitim Merkezi’nde tesis edildiği dikkate alındığında, yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Mersin 2. İdare Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve E:2022/223, K:2022/723 sayılı yetki ret kararı ile uyuşmazlığın davacının görevde yükselmesine ve ilerlemesine ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı Mersin ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 15. İdare Mahkemesinin 22/06/2022 tarih ve E:2022/1437, K:2022/1461 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinde; “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden, … Müdürlüğü bünyesinde … olarak görev yapan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığı tarafından yapılan 2021 yılı … Dönem İlk Derece Amirlik Eğitimi Sınavına başvuru yaptığı, yazılı sınavda ve yeterlilik sınavında başarılı olarak mülakata katılmaya hak kazandığı, mülakat neticesinde 60 puan alarak başarısız sayılmasına karar verilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlığın polis memuru olan davacının görevde yükselmesinden kaynaklanmadığı, Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitim Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri uyarınca Polis Akademisi Başkanlığınca dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun
hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Mersin 2. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.