Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/13401 E. 2014/19215 K. 13.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13401
KARAR NO : 2014/19215
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/77969
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2010/238 (E) ve 2012/1078 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suça konu senetler üzerinde mahkemece yapılan incelemede, sadece 07.01.2006 ve 07.02.2006 vade tarihli senetlerde yapılan tahrifatın aldatma kabiliyetinin bulunmadığının tespit edildiği, 07.08.2005 ve 07.09.2005 vade tarihli diğer senetler üzerinde İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 19.09.2007 tarihli ekspertiz raporunda yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetine haiz olduğu belirtildiğinden, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, üzerlerinde farklı tarihlerde tahrifat yapıldığı tespit edilemeyen suça konu senetlerin aynı anda icra takibine konulmasından ibaret olayda suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge sayısının TCK’nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.