YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6410
KARAR NO : 2014/5032
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/130973
MAHKEMESİ : Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.12.2010
NUMARASI : 2007/144 Esas, 2010/300 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre 18 yaşından küçük ve herhangi bir geliri bulunmayan sanığa, mahkemece 5271 sayılı CMK.nın 150/2. maddesi uyarınca baroca görevlendirilen zorunlu müdafii ile aynı Kanunun 234/2. maddesi uyarınca mağdureye görevlendirilen zorunlu vekile ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak yükletilmesi,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/3. maddesine aykırı olarak, çocuk sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.