Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/3539 E. 2014/19175 K. 13.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3539
KARAR NO : 2014/19175
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/85648
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.04.2012
NUMARASI : 2007/1509 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ : Mühür bozma

15.11.2007 günlü iddianameyle sanık hakkında “mühür bozma” suçundan kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 02.04.2012 gün 2007/1509 – 2012/390 sayılı ilamıyla beraat kararı verildiği, anılan kararı Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin süresinde temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2012 tarih ve 2-2012/252591 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gerekçe gösterilerek iadesi üzerine “mühür bozma” suçundan yeniden verilen 02.11.2012 gün 2012/1125-1199 sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin 02.04.2012 günlü ilk hükme yönelik yaptığı temyiz başvurusuna hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen A. Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, mühürleme tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
27.05.2005 tarihinde mühürlenen elektrik sayacına ait mührü 19.12.2005 tarihinde bozduğu iddia olunan sanığın, TEDAŞ görevlilerince elektrik kesildiğini ve mühürlemenin yapıldığını, ödemeyi yaptıktan sonra görevlilerce elektriğin açıldığını savunması, sayaca ait borcun suç tarihinden sonra ödendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla sübut bulduğu gözetilmeksizin suç tarihinden sonra borcu ödemesi nedeniyle sanığın suç kastının bulunmadığından bahisle yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
.