YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8681
KARAR NO : 2014/5267
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Tebliğname No : 5 – 2010/329039
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.10.2010
NUMARASI : 2010/182 Esas, 2010/1073 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama (2 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan F.. K..’nın 27.10.2010 tarihli celsede alınan beyanında “…sıkıca kendine çekti, vücudu benim arka tarafıma bitişti…” şeklindeki beyanı karşısında, sanığın yapmış olduğu eylemin TCK.nın 102/1. maddesinde öngörülen basit cinsel saldırı suçunu oluşturmasına rağmen, aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle eksik ceza tayini,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı anlaşıldığından, katılan mağdurelerin atılı suçlar nedeni ile dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunup bulunmadığının araştırılarak CMK.nın 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, mağdurların zararının giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nm 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.